3 mag 2010
Modena, 3 maggio 2010 – Expert System ha presentato oggi un report basato sull’analisi del linguaggio usato da Brown, Cameron e Clegg nel corso dei tre dibattiti politici che si sono svolti in preparazione alle imminenti elezioni politiche in Gran Bretagna (6 maggio 2010).
Considerando che i tre candidati hanno risposto alle stesse domande in diretta TV e in un sistema controllato, con un tempo limitato per ogni risposta, Expert System ha potuto analizzare le trascrizioni dei dibattiti con COGITO, la tecnologia semantica interamente made in Italy capace di comprendere in modo automatico la struttura del linguaggio e il significato delle parole (semantica). L’elaborazione dei dati, incentrata su quello che hanno effettivamente dichiarato i tre leader politici, si è posta l’obiettivo di rispondere a una precisa domanda:
“Da un punto di vista semantico, Brown, Cameron e Clegg hanno detto le stesse cose?”
Dopo aver processato i testi dei dibattiti, Expert System ha sviluppato un report focalizzando l’attenzione sugli elementi più significativi (lessico e costruzioni grammaticali, numero, frequenza e tipo di parole, struttura ritmica delle frasi, ecc.) e su alcune riflessioni interessanti, come, ad esempio:
– Cameron ha usato frasi un po’ più articolate rispetto agli altri due candidati: oratore più esperto?
– Clegg si è lasciato sfuggire qualche frase più lunga: oratore più emotivo o più retorico?
– Brown, dal canto suo, ha usato meno avverbi, come numero e varietà: oratore più controllato?
Oltre a questi spunti, l’analisi dei dati ha fatto emergere i concetti più ricorrenti, le similitudini e gli scarti più evidenti tra le risposte dei candidati, il contesto negativo o positivo in cui sono usati certi aggettivi, avverbi e così via. Tutti elementi stimolanti che possono aggiungersi ai classici sondaggi elettorali.
Così ha commentato Luca Scagliarini, VP Strategy & Business Development di Expert System:
“L’analisi dei dibattiti per le prossime elezioni in UK è nata da un’esigenza lavorativa, che ci ha però offerto l’opportunità di fare qualche considerazione interessante, e qualche altra almeno curiosa. Ci siamo divertiti ad esaminare quanto ottenuto, per vedere se e cosa si può capire di una campagna elettorale se si rinuncia a guardare in faccia i candidati, a valutarne tono di voce, espressione, ritmo del disquisire, e ci si limita a “tritare” quanto affermano e a giocare un po’ con il linguaggio.”
“Si sente dire spesso che i tre candidati dicono le stesse cose, ma forse per molti è solo una scusa per non andare a votare”, ha commentato Bill Porter, responsabile della sede di Expert System in UK. “A conclusione della nostra analisi possiamo dire che le correlazioni non sono sempre così significative, ed è stato interessante notare le differenze fra Brown, Cameron e Clegg dinanzi a temi importanti come l’immigrazione e la spesa politica. E allora, visto che le differenze ci sono, vale la pena far sentire la propria voce e andare a votare!”
Scarica il report completo
